La quinta sinfonia del Villa

Anche nel torneo Juniores il Villa è indubbiamente la squadra del momento con le sue cinque vittorie consecutive la squadra di mister Clapiz si è preso il lusso di battere la capolista Real Ic in un match caratterizzato da molto agonismo e da buona tecnica collettiva.

Successo degli arancioni meritato non solo per la decisiva doppietta di Battaglia ma per le due traverse centrate da Vezzi e da Battaglia.
Cavazzo al terzo posto in compagnia del Villa, dopo aver vinto lo scontro diretto con l’Arta Terme: per i viola di casa reti di Angeli e Fior in doppia marcatura, sul fronte degli ospiti Giaccone e rigore di Quaglia.
Termina in parità il derby tra Ovarese ed Edera: per i biancoazzurri gol di cedolini e Felice e per gli ederini Floreani e HoLa.
Ricchissima di reti e di espulsioni Velox-San Pietro con i gialloblu di casa a terminare la partita in sette uomini con tre espulsioni ed un infortunio, ma ciò nonostante i gialloblu (sotto nel primo tempo per 5-1) riescono nell’eroica impresa di portarsi sul 6-5 nella ripresa nonostante l’inferiorità numerica e poi subire nel finale la sesta rete dei comelliani. Per i padroni di casa gol di Campa, Marsilio, Manuel e Dilan Dereani quindi doppietta di Fabiani; le risposte dei sanpietrini con Alex Marta Alex Pomarè, poi Cesco, De Mario e buon ultimo De Beta.

Risultati
Data Incontro Risultato
04/07/2013 Cavazzo – Arta Terme 3 – 2
04/07/2013 Ovarese – Edera 2 – 2
04/07/2013 Villa – Real IC 2 – 0
04/07/2013 Velox – San Pietro 6 – 6
04/07/2013 Riposa: Tarvisio  
Classifica
Squadra punti gg vv nn pp gf gs
Real IC 19 8 7 0 1 21 8
Tarvisio 17 8 5 2 1 33 17
Villa 15 9 5 0 4 32 28
Cavazzo 15 9 4 3 2 23 16
San Pietro 13 9 4 1 4 30 33
Arta Terme 12 9 4 0 5 20 22
Ovarese 10 9 3 1 5 22 27
Velox 9 9 2 3 4 24 34/td>
Edera 4 9 1 1 6 16 34

6 pensieri su “La quinta sinfonia del Villa”

  1. Alessandro Pomarè ha fatto una doppietta giovedi, uno marta uno cesco uno de betta uno de mario e due pomarè..

  2. “…i gialloblu di casa a terminare la partita in sette uomini con due espulsioni e due giocatori che hanno volutamente abbandonato il terreno di gioco.”

    Questa frase fa chiaramente intendere che due giocatori della Velox si sono allontanati di loro spontanea volontà e che allenatore, accompagnatore e dirigenti gialloblù non l’abbiano impedito. In sintesi si mette in dubbio la serietà della società prima ancora che dei giocatori.
    Mi chiedo come possano essere pensate, prima ancora che scritte e pubblicate, queste assurdità e quale sia la fonte di tale bugia.

    Per la cronaca.
    La Velox ha terminato la partita in 7 poichè l’arbitro ne ha espulsi 3 (due nel primo tempo, uno nella ripresa) mentre un calciatore ha dovuto abbandonare il terreno di gioco a circa 15′ dal termine per infortunio, quando la squadra di casa aveva già esaurito le sostituzioni.
    Certo, se quei due giocatori avessero voluto abbandonare il campo volontariamente, la loro decisione poteva essere condivisibile dal momento che l’arbitraggio è stato a dir poco imparziale e scandaloso.

    Per la precisione.
    Per la squadra di casa hanno segnato in ordine Fabiani (2) Campa, Del Negro (e non Marsilio), Dylan Dereani e Emanuel (e non Manuel) Dereani.

    Consiglio personale.
    Capisco la motivazione di “problemi di spazio sul giornale” (meno la recondita motivazione per cui la partita della Velox viene citata sempre in fondo in ogni articolo) ma avrei gradito fosse sottolineato il fatto che sotto 5-0 e in doppia inferiorità numerica (9 contro 11), abbiamo recuperato la partita segnando 6 goal di fila (più un calcio di rigore fallito) e ci siamo portati sul momentaneo 6-5, prima di subire la terza espulsione (ingiusta) e l’infortunio che ci ha ridotti in 7 uomini e ha favorito il goal del 6-6 del San Pietro.

    Saluti,
    cdg

  3. Nota di redazione:
    Ci scusiamo per le imprecisioni relative alla partita Velox – San Pietro, ma come tutti ben comprenderete, gli articoli vengono redatti sulla base delle informazioni comunicate a Renato Damiani, che evidentemente non può seguire più partite contemporaneamente.

  4. Perché l’argomento trattato era già chiuso, ed il commento in sè non mi sembrava di interesse generale.

I commenti sono chiusi.