Con un rigore di Gonano l’Ovarese sblocca il risultato ai “Pini” di Villa Santina, poi nella ripresa lo arrotonda con Agostinis e Cimenti ed il comando resta ben saldo nelle sue mani.
Alle sue spalle non molla il Cavazzo che sfrutta il calendario andando a vincere largo in casa del fanalino Timaucleulis trafitto da Mentil, Mainardis, Sferragatta e la doppietta di Mazzolini, mentre rallenta il Real Ic costretto ad “emigrare” sul sintetico tolmezzino
pur di fronte al vantaggio con una bordata dal limite di Scarsini poi nella ripresa ci ha pensato il solito Candoni a riequilibrare il match, ma nei minuti finali sono stati i termali a sfiorare il gol del colpaccio con un palo di Lowenthal ed una conclusione di poco a lato ancora di Candoni.
Non tarda ad arrivare il riscatto della Moggese e sul neutro di Fusine ( il polisportivo a giorni accoglierà i giallorossi del Lecce) Tarvisio ko per le reti di Tommasi e Tosoni; per i locali Matiz. Vendemmiata infine dei Mobilieri con vittima la Velox trafitta dalla doppietta di De Toni, quindi in successione De Colle, Vezzi, Morassi e Moser.
| Data | Incontro | Risultato |
|---|---|---|
| 07/07/2011 | Mobilieri – Velox | 6 – 0 |
| 07/07/2011 | Nuova Tarvisio – Moggese | 1 – 2 |
| 07/07/2011 | Real IC – Arta Terme | 1 – 1 |
| 07/07/2011 | Timaucleulis – Cavazzo | 0 – 5 |
| 07/07/2011 | Villa – Ovarese | 0 – 3 |
| Squadra | punti | gg | vv | nn | pp | gf | gs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ovarese | 22 | 9 | 7 | 1 | 1 | 32 | 10 |
| Cavazzo | 19 | 9 | 6 | 1 | 2 | 22 | 11 |
| Real IC | 17 | 9 | 5 | 2 | 2 | 23 | 14 |
| Moggese | 16 | 9 | 5 | 1 | 3 | 20 | 18 |
| Mobilieri | 16 | 9 | 5 | 1 | 3 | 22 | 11 |
| Nuova Tarvisio | 13 | 9 | 4 | 1 | 4 | 26 | 10 |
| Arta Terme | 12 | 9 | 3 | 3 | 3 | 16 | 16 |
| Villa | 8 | 9 | 2 | 2 | 5 | 18 | 23 |
| Velox | 4 | 9 | 1 | 1 | 7 | 12 | 41 |
| Timaucleulis | 1 | 9 | 0 | 1 | 8 | 12 | 49 |
bon di…potreste correggere la classifica marcatori, perchè loris vezzi e david chiapolino hanno segnato entrambi 5 gol…grazie
ieri dopo tanti anni sono tornato in quel di Timau ad accompagnare mio figlio che gioca con il cavazzo è ho notato che dai tempi in cui ho vinto la mia prima finale con gli alievi dell’Amaro negli anni 80/81 non è cambiato niente. Mi chiedo come può la federazione fissare la finale del camionato juniores in questo campo dove mancano le tribune il parcheggio e tutto il resto. Con questo scritto non me ne vogliano quelli del Timau, brava gente, ma dove si possono mettere 400/500 persone che saliranno per la finale?
per non parlare degli spogliatoi…e del tombino che si trova a 20 cm dalla linea laterale e che ha causato un bruttissimo infortunio a un giovane proprio un mese fa…è giusto cambiare, ma anche se è una finale “juniores”, un minimo di selezione dal punto di vista della qualità dell’impianto non guasterebbe…senza togliere niente a Timau, ma ci sono molti altri complessi sportivi più adeguati per un evento che negli ultimi anni ha coinvolto un pubblico sempre più numeroso (escludendo i soliti villa, arta, imponzo…).
Chiusaforte , Moggio , Malborghetto , Tarvisio per dire sono delle ottime strutture , e poi ogni tanto anche il Tarvisiano dovrebbe essere preso in considerazione.
( ps : senza nulla togliere alla società del Timau ).
Mi pare che nessuno di voi abbia considerato a chi è intitolato quest’anno il torneo Juniores…
Va bene, ma è una questione di sicurezza per i giocatori perchè quel tombino non è il massimo della vita… (non me ne vogliano i dirigenti e i giocatori del Timau) però anche io non credo che quello di Timau sia il campo più adatto a ospitare la finale, per non parlare poi di quello che succede in caso di pioggia (vedi Timaucleulis-Velox).
Ne stavamo solo discutendo !
sono pienamente d’accordo…molto probabilmente l’impianto di timau non è dei migliori; forse sarebbe meglio trovare un altro campo, perlomeno avente delle tribune per i tanti tifosi e simpatizzanti che giungeranno a vedere la finale. chiaramente senza voler aprire nessuna discussione con gli amici di timau…molti dei quali miei grandi amici 🙂
Che dire, l’impianto di Timau forse non è il più comodo e il più accessibile, ma a mio avviso il ricordo di una persona venuta a mancare vale bene qualche scomodità per chi vuole vedersi la partita. Oltretutto il campo è uno spettacolo, il che non guasta, almeno per chi dovrà giocare. Speriamo nel bel tempo, così nessuno dovrà rimpiangere la tribuna che non c’è.
Quanto al tombino, non è che sia pericoloso solo per la finale; se il campo è omologato, evidentemente non deve essere stato reputato pericoloso al punto da pregiudicarne l’omologazione. Che poi, in giro ci sono dei campi altrettanto pericolosi, con le reti a pochi passi dalle linee laterali.
Mandi
Concordo pienamente quanto detto sul campo di Timau. Il tombino e l’infortunio che ha causato è l’immagine del problema. Aggiungo solamente che la lunghezza del campo è (o non è, non ho potuto verificarlo) ai limiti di regolamento, cosa che ho potuto verificare durante il match Timaucleulis-Velox e ne ho avuto conferma da altri colleghi: i portieri sul calcio di rinvio con le mani molte volte si passavano il pallone direttamente. E siamo sicuri che le porte siano accentrate? A occhio non si direbbe. Gli spogliatoi sono dotati di 3 (2, poichè una è guasta, almeno negli spogliatoi degli ospiti) docce. Se piove un po’ (anche pochi minuti, come nella partita che ho citato) il campo diventa pesante, quasi impraticabile, dato che il campo non è regolare e si formano ovunque, specie nell’area di rigore, delle pozze che bloccano il pallone. L’impianto di illuminazione non è presente come ad Imponzo e a Sutrio, ed ecco che si ricorre all’anticipo di un’ora (tra l’altro a mio parere non corretto, poichè non c’è parità di trattamento tra le squadre) e nel caso della finale si decide di giocare alle 15.30: ma siamo sicuri che così facendo, non limitiamo le presenze, visto che in molti alle 15.30 di quel sabato saranno al lavoro?
Ripeto che io, come gli altri, non ho niente contro la società Timaucleulis, ho amici tra i tesserati e tra i timavesi e reputo corretto dedicare il torneo al dirigente. Ma scommetto che se fosse scelto un altro campo, più idoneo al raduno di tante persone, meglio dotato e soprattutto che possa garantire la sicurezza dei calciatori e favorire il gioco, Lorenzo Matiz sarebbe contento!
Complimenti per il post nr.5. Per il post nr. 2 e altri, prima di scrivere certe c…… contate fino a 100 e poi….. ricontate. “una volta c’erano campi pessimi e ottimi piedi, oggi vedo terreni in splendide condizione e ……… tanti scarponi!!!!!
ah ah buona questa… in effetti ci si lamenta un pò troppo, quando tanti anni fa giocare su un manto d’ erba decente era una fortuna… io ricordo i campi degli anni 80′ di Paularo, Arta, Timau, Fusine…povere ginocchia! ora diventati quasi tutti dei gioellini.
Credo che sostanzialmente l’appunto mosso fosse riferito al fatto che ci sono parecchi impianti sportivi degni di nota, ma la scelta per gli eventi “importanti” ricade spesso sui soliti campi. Critica obiettiva anche se ritengo non sia facile per chi debba decidere, tanti sono i fattori dei quali si deve tener conto.
Quanto alla scelta della finale, anche se non condivisa da tutti penso sia giusto che venga disputata nella SUA Timau.
saluti a tutti
una volta si giocava su campacci perchè probabilmente di meglio non esistevano o comunque se ne potevano trovare ben pochi…al giorno d’oggi esistono…perchè non sfruttare questa fortuna di avere impianti da far invidia a molte società di serie D o serie C???
poi va bè…sul fatto che il torneo sia intitolato ad un dirigente di timau non metto becco…ci mancherebbe…comunque cerchiamo di regalare anche uno spettacolo ai tanti tifosi che giungeranno per la finale, non solo per il gioco, ma anche per tutto il contorno…